-
ប្រធានបទ: ព្រះសង្ឃមួយអង្គត្រូវបានគេផ្សឹកដេញចេញពីវត្ត ដោយសារតែចូលរួមធ្វើកូដកម្មជាមួយ ក្រុមកូដករដែលគេគិតថាកូដកម្មនោះជារឿងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋ។តាមទស្សនៈរបស់លោក/អ្នកវិញតើយល់យ៉ាងណាដែរ?
មតិ:
-
ចំណាំ៖
ខ្លឹមសារអត្ថបទ ឬការអត្ថាធិប្បាយ ឬបទពិព៌ណនាខ្លីៗ ដែលជាការបញ្ចេញទស្សនៈ មតិយោបល់ របស់លោក/អ្នក៖
- ត្រូវមានមូលដ្ឋាន និងប្រភពច្បាស់លាស់
- មិនមានលក្ខណៈ ញ៉ុះញ៉ង់
- ការបញ្ចេញមតិយោបល់ ត្រូវប្រើពាក្យពេចន៍សមរម្យ ជៀសវាងការជេរប្រមាថ
- ប្រកាន់ខ្ជាប់នូវក្រមសីលធម៌ខ្ពស់ សំដៅការទិតៀនដើម្បីស្ថាបនា
- មិនប៉ះពាល់ដល់កិត្យានុភាពព្រះមហាក្សត្រ
សំណាងហើយដែលគេមិនដាក់គុក
បុគ្គលមានចំណេះដឹងមិនគួរធ្វើបែបនេះទេ
មានតែភិក្ខុសង្ឃត្រូវអាបត្តិបរាជិកទេ ទើបយើងអាចបកស្បង់ចីពរបាន។ សិក្ខាបទទាំង២២៧ គ្មានមាត្រាណាមួយចែងថា បើភិក្ខុសង្ឃចូលរួមបាតុកម្ម ត្រូវអាបត្តិបរាជិកនោះទេ។ ការចូលរួមបាតុកម្មរបស់ព្រះសង្ឃ អាចចាត់ទុកថា ជាការមិនសមរម្យ មិនស្របតាមពុទ្ធឱវាទ១០០% តែមិនមែនជាទោសត្រូវចាប់ផ្សឹកទេ។ ព្រះគ្រូវីរបុរសខ្មែរស្នេហាជាតិ ហែម ចៀវ ដែលជាមិត្តរបស់សម្ដេច ជួន ណាត ក៏លោកធ្វើបាតុកម្មប្រឆាំងនឹងអាណាព្យាបាលបារាំងដែរ ហើយត្រូវខ្មែរយើងចងចាំក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រ។ បើព្រះសង្ឃសម្លាប់មនុស្ស លួចទ្រព្យគេ សេពសន្ធវៈ និង កុហកថាខ្លួនឥទ្ធិឫទ្ធិពិសេស ទើបយើងផ្សឹកបាន។ ទោសក្រៅពីបរាជិក គ្រាន់តែអាចហាមប្រាម ពិន័យ ឬបណ្ដេញចេញពីក្រុមព្រះសង្ឃជាដើម។
ស្តាយណាស់ដែលប្រទេសមួយនេះមិនទាន់មាន សេរីភាពពេញលេញសម្រាប់ប្រជាពលរដ្ឋរបស់ ប្រទេសមួយនេះ។ តាំងពីវ័យកុមារមក ធ្លាប់និយាយថា មានមោទនភាពណាស់ដែលបានកើតជាខ្មែរ តែដល់ពេលធំឡើងឃើញសង្គមរបស់ខ្លួនវាខុសទៅនិងអ្វីដែលធ្លាប់បានគិតតាំងពី កុមារមកនោះ។ ព្រោះធ្លាប់បានគិតទៀតថា ប្រទេសមហានគរ ពូជអង្គរ។ បុគ្គលមានចំណេះដឹង គួរជាអ្នកដឹកនាំដ៏ល្អ សម្រាប់ប្រទេស។ មានទៀត››››››