-
-
រយៈពេលពីរថ្ងៃបទបញ្ជាឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នចំនួនពីរ ដែលមិនត្រឹមត្រូវលើអ្នកទាក់ទាញមតិគាំទ្រអំពីសិទិ្ធដីធ្លីដ៏លេចធ្លោនៅទីក្រុងភ្នំពេញ
ថ្ងៃទី៦ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១២ - ភ្នំពេញ (ថ្ងៃទី៦ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១២)៖ ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃមុន សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានចេញដីកាឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នមិនសមហេតុផលមកលើស្ត្រីទាំង ពីរនាក់ ដែលជាអ្នកទាក់ទាញមតិគ្រាំទ្រអំពីសិទិ្ធដីធ្លីលើករណី ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកទាំងនោះ។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរនេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ចុងក្រោយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ ដែលតុលាការត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាឧបករណ៍ក្នុងការបំបាត់សំឡេងសហគមន៍ ដែលបានរងគ្រោះ។
អានបន្ត -
រយៈពេលពីរថ្ងៃបទបញ្ជាឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នចំនួនពីរ ដែលមិនត្រឹមត្រូវលើអ្នកទាក់ទាញមតិគាំទ្រអំពីសិទិ្ធដីធ្លីដ៏លេចធ្លោនៅទីក្រុងភ្នំពេញ
ថ្ងៃទី៦ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១២ - ភ្នំពេញ (ថ្ងៃទី៦ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១២)៖ ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃមុន សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានចេញដីកាឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នមិនសមហេតុផលមកលើស្ត្រីទាំង ពីរនាក់ ដែលជាអ្នកទាក់ទាញមតិគ្រាំទ្រអំពីសិទិ្ធដីធ្លីលើករណី ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកទាំងនោះ។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរនេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ចុងក្រោយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ ដែលតុលាការត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាឧបករណ៍ក្នុងការបំបាត់សំឡេងសហគមន៍ ដែលបានរងគ្រោះ។
អានបន្ត -
រយៈពេលពីរថ្ងៃបទបញ្ជាឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នចំនួនពីរ ដែលមិនត្រឹមត្រូវលើអ្នកទាក់ទាញមតិគាំទ្រអំពីសិទិ្ធដីធ្លីដ៏លេចធ្លោនៅទីក្រុងភ្នំពេញ
ថ្ងៃទី៦ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១២ - ភ្នំពេញ (ថ្ងៃទី៦ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១២)៖ ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃមុន សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានចេញដីកាឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នមិនសមហេតុផលមកលើស្ត្រីទាំង ពីរនាក់ ដែលជាអ្នកទាក់ទាញមតិគ្រាំទ្រអំពីសិទិ្ធដីធ្លីលើករណី ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកទាំងនោះ។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរនេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ចុងក្រោយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ ដែលតុលាការត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាឧបករណ៍ក្នុងការបំបាត់សំឡេងសហគមន៍ ដែលបានរងគ្រោះ។
អានបន្ត -
-
រយៈពេលពីរថ្ងៃបទបញ្ជាឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នចំនួនពីរ ដែលមិនត្រឹមត្រូវលើអ្នកទាក់ទាញមតិគាំទ្រអំពីសិទិ្ធដីធ្លីដ៏លេចធ្លោនៅទីក្រុងភ្នំពេញ
ថ្ងៃទី៦ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១២ - ភ្នំពេញ (ថ្ងៃទី៦ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០១២)៖ ក្នុងរយៈពេលពីរបីថ្ងៃមុន សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញបានចេញដីកាឃុំខ្លួនបណ្តោះអាសន្នមិនសមហេតុផលមកលើស្ត្រីទាំង ពីរនាក់ ដែលជាអ្នកទាក់ទាញមតិគ្រាំទ្រអំពីសិទិ្ធដីធ្លីលើករណី ដែលមិនពាក់ព័ន្ធនឹងអ្នកទាំងនោះ។ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងពីរនេះគឺជាព្រឹត្តិការណ៍ចុងក្រោយនៅក្នុងខ្សែសង្វាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍ ដែលតុលាការត្រូវបានគេប្រើប្រាស់ជាឧបករណ៍ក្នុងការបំបាត់សំឡេងសហគមន៍ ដែលបានរងគ្រោះ។
អានបន្ត -
-
-
-
-
ការចោទប្រកាន់ពូជសាសន៍ និងសាសនា ចំពោះជនជាតិកម្ពុជាកាន់សាសនា).ឥស្លាមដោយបណ្តាទីភ្នាក់ងារអនុវត្តច្បាប់របស់ថៃនឹងក្លាយជាការរំលោភបំពានសិទ្ធិជនជាតិកម្ពុជាកាន់សាសនាម៉ូស្លិមយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ដែលអាចបង្កអោយមានភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយកា
ខ្ញុំសរសេរលិខិតនេះផ្ញើជូនឯកឧត្តមដើម្បីឆ្លើយតបចំពោះការចោទរបស់ឧត្តមសេនីយ៍ ប្រាយុត ចាន់អូចារ អគ្គមេបញ្ជាការកងទ័ពថៃដែលថាជនជាតិកម្ពុជាកាន់សាសនាឥស្លាមមួយចំនួនបានចូលរួមក្នុងការបះបោរហិង្សានៅភាគខាងត្បូងប្រទេសថៃ និងថាជនជាតិកម្ពុជាកាន់សាសនាឥស្លាមទាំងនេះកំពុងតែផ្តល់ការផ្គតុផ្គង់ហិរញ្ញវត្ថុដោយប្រយោលដល់បណ្តាញបះបោរ ។ ជាលទ្ធផលនៃការចោទប្រកាន់នេះជនជាតិកម្ពុជាកាន់សាសនាឥស្លាមក្នុងពេលឆាប់ៗខាងមុខនេះអាចនឹងត្រូវបានរារាំង មិនអោយចូលក្នុងប្រទេសថៃតាមប្រទេសកម្ពូជាទេ ឬយ៉ាងហោចនណាស់អាចនឹងត្រូវគេតាមដានដោយការបំពានពុំខានឡើយ ។
អានបន្ត -
គោលនយោបាយសង្ខេប៖ លទ្ធផលនៃកិច្ចពិភាក្សាតុមូលស្តីពីសេរីភាពបញ្ចេញមតិ
គោលនយោបាយសង្ខេបនេះ បង្ហាញពីបញ្ហាដែលបានកើតឡើងក្នុងអំឡុងកិច្ចពិភាក្សាតុមូលចំនួន ៣លើក ដែលសម្របសម្រួលដោយ មជ្ឈមណ្ឌលសិទិ្ធមនុស្សកម្ពុជា(ម.ស.ម.ក) លើប្រធានបទសេរីភាពបញ្ចេញមតិនៅកម្ពុជា។ គោលនយោបាយនេះ ធ្វើការសន្និដ្ឋានដោយដាក់បញ្ចូលនូវអនុសាសន៍ផ្តល់ជូនទៅរាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា ("រដ្ឋាភិបាល") ដើម្បីធ្វើអោយស្ថានសេរីភាពបញ្ចេញមតិនៅកម្ពុជាមានភាពប្រសើរឡើង។
អានបន្ត
គាំទ្រដោយ
