-
ច្បាប់ស្តីពីការគ្រប់គ្រងរដ្ឋបាលឃុំ សង្កាត់
មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា (ម.ស.ម.ក) បានចាត់ចំណាត់ថ្នាក់ពណ៌ក្រហមសម្រាប់ នេះ ។ ច្បាប់នេះបានផ្តល់តួនាទីដែលមានអំណាចលើសលុបឲ្យក្រសួងមហាផ្ទៃ (ក.ម.ផ) ដែលប៉ះពាល់ដល់បទប្បញ្ញត្តិវិជ្ជមានមួយចំនួន ដោយសារតែតួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាឃុំ សង្កាត់ (ក្រុមប្រឹក្សា) ក្នុងនាមជាអ្នកតំណាងរបស់ប្រជាពលរដ្ឋមានការលំបាកក្នុងការសម្រុះសម្រួលជាមួយនឹងតួនាទីរបស់ក្រុមប្រឹក្សាដែលជាភ្នាក់ងាររបស់រដ្ឋ ដោយតួនាទីដំបូងគឺតំណាងឲ្យផលប្រយោជន៍របស់ប្រជាពលរដ្ឋ ហើយតួនាទីបន្ទាប់តំណាងឲ្យផលប្រយោជន៍របស់រដ្ឋ និងគណបក្សកាន់អំណាច ។ វិមជ្ឈការគឺជាវត្ថុបំណងដ៍ប្រពៃមួយ ប្រសិនបើវាផ្ទេរអំណាចទៅឲ្យប្រជាពលរដ្ឋទូទៅ ។ ច្បាប់នេះបរាជ័យបើធៀបទៅនឹងវត្ថុបំណងសំខាន់នេះ ។
អានបន្ត -
គណៈកម្មាធិការរៀបចំការបោះឆ្នោត គ.ជ.ប
ស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យការបោះឆ្នោតដែលមានសម្ថកិច្ច អព្យាក្រិត និងឯករាជ្យ ហើយមានសម្ថភាពដោះស្រាយបណ្តឹងប្រកបដោយប្រសិទ្ធិភាព មានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការផ្តល់ទំនុកចិត្តដល់អ្នកបោះឆ្នោតលើនីតិបោះឆ្នោត ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៍ដោយ បញ្ហាពាក់ព័ន្ធនឹងរចនាសម្ព័ន្ធ ឯករាជ្យភាព និងការប្រព្រឹត្តទៅរបស់គ.ជ.ប បានចោទជាសំណួរទាក់ទងនឹងលទ្ធភាពរបស់គ.ជ.ប ក្នុងតួនាទីជាស្ថាប័នត្រួតពិនិត្យការបោះឆ្នោតមួយដែលជាក់លាក់ និងប្រកបដោយយុត្តិធម៌ ។
អានបន្ត -
សោដនាដកម្មនៅបុរីកីឡានៅតែបន្តកើតមាន
ករណីកើតនៅបុរីកីឡា គឺជាករណីមួយក្នុងចំណោមករណីជាច្រើន ដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ("កម្ពុជា") ដែលបង្ហាញថា ការមិនអើពើទាល់តែសោះចំពោះសហគមន៍ក្រីក្រ ពីសំណាក់អាជ្ញាធរ និងក្រុមហ៊ុន ដែលមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធិជាមួយអ្នកមានអំណាច បានបង្កទុក្ខលំបាកវេទនា និងអន្តរាយកាន់តែខ្លាំងឡើងដល់ប្រជាពលរដ្ឋ ដែលសិទ្ធិរបស់ពួកគេមិនត្រូវបានគោរព និងងការពារឡើយ ។
អានបន្ត -
គោលនយោបាយភូមិ ឃុំមានសុវត្ថិភាព
មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា ("ម.ស.ម.ក") ធ្វើចំណាត់ថ្នាក់ពណ៌ក្រហម ចំពោះផែនការណែនាំស្តីពីការចាត់តាំងអនុវត្តគោលនយោបាយភូមិឃុំ មានសុវត្ថិភាព ។ បើទោះបីជាមានភស្តុតាងបញ្ជាក់ថា គោលនយោបាយនេះមានអានុភាពជាវិជ្ជមានក្នុងការកាត់បន្ថយបទល្មើស ហើយបង្កើនសន្តិសុខក្នុងឃុំ/សង្កាត់ក៍ដោយ ប៉ុន្តែគោលការណ៍នេះប៉ះពាល់ធ្ងន់ធ្ងរលើ(១) លក្ខណៈគតិយុត្តិ និងទំនាក់ទំនងរវាងគោលនយោបាយនេះ ជាមួយនឹងបណ្តាច្បាប់ និងលិខិតតុបករណ៍គតិយុត្តិផ្សេតៗទៀត (២) ការជាប់ជំពាក់ជំពិននឹងសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនានាដែលធានាដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញ (៣) ការត្រួតត្រាផ្នែកនយោបាយលើសកម្មភាព ប្រជាពលរដ្ឋថ្នាក់មូលដ្ឋាន និង(៤) ការកើនឡើងនៃឱកាសពុករលួយ ។
អានបន្ត -
សេរីភាពរួចផុតពីអំពើរើសអើង អ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា
ខណៈពេលដែលព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ("កម្ពុជា") មិនទាន់បានអនុម័តច្បាប់ប្រឆាំងនឹងអំពើរើសអើង សេរីភាពរួចផុតពីអំពើរើសអើងត្រូវបានការពារតាមរយៈច្បាប់ជាតិ និងអន្តរជាតិ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ស្រ្តីស្រឡាញ់ស្រ្តី បុរសស្រឡាញ់បរុស អ្នកស្រឡាញ់ទាំងពីភេទ និងអ្នកប្តូរភេទ មិនត្រូវបានការពារជាពិសេសនោះឡើយ ហើយជាក់ស្តែង ពួកគេកំពុងប្រឈមនឹងអំពើរើសអើង។ ជាលទ្ធផល ពួកគេត្រូវបានគេបោះបង់ ដែលនេះបង្កជារបាំងរារាំងពួកគេមិនឲ្យចូលរួមក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គម ក្នុងប្រទេស ។
អានបន្ត -
ច្បាប់ស្តីពីសេរីភាពក្នុងការទទូលព័ត៌មាន
មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា (ម.ស.ម.ក) ចាត់ចំណាត់ថ្នាក់ពណ៌លឿង សម្រាប់សេចក្តីស្នើច្បាប់ ស្តីពីសេរីភាពក្នុងការទទូលព័ត៌មាន (សេចក្តីស្នើច្បាប់) ដោយសារតែច្បាប់នេះមានបញ្ញាត្តវិជ្ជមានមួយចំនួន ដែលជួយជំរុញដល់សេរីភាពក្នុងការទទូលបានព័ត៌មាន ហើយរួមជាមួយគ្នានេះដែរ អ្វីដែលសំខាន់គឺច្បាប់នេះមានចែងស្តីពីស្ថាប័នឯករាជ្យ ដែលអនុញ្ញាតឲ្យប្រជាពលរដ្ឋ អាចធ្វើការប្តឹងផ្តល់ក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលសិទ្ធិសេរីភាពទទូលបានព័ត៌មានត្រូវបានរំលោភបំពាន។ ក៏ប៉ុន្តែ សេចក្តីស្នើច្បាប់នេះ នៅមានចំណុចមួយចំនួនដែលស្ថិតនៅតម្រូវឲ្យមានការកែលម្អ ដូចជា ខ្លឹមសារនៃច្បាប់នេះ មួយចំនួនមានលក្ខណៈមិនច្បាស់លាស់ដែលអាចបំពាន ឬបកស្រាយក្នុងផ្លូវដែលអាចបណ្តាលឲ្យ ប៉ះពាល់ដល់សិទ្ធិសេរីភាពទទូលបានព័ត៌មាន ក្នុងព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា (កម្ពុជា)។
អានបន្ត -
វិធានការដ៏ឃោរឃៅ ចំពោះជម្លោះដីធ្លី នៅក្នុងខេត្តរតនគីរី
ករណីសិក្សានេះជាឧទាហរណ៍បង្ហាញថាសិទ្ធិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក្នុងសហគមន៍ត្រូវបាន រំលោភបំពានជាបន្តបន្ទាប់ ដែលជាការរំលោភបំពានមួយក្នុងចំណោមការរំលោភបំពានជាច្រើនក្នុងព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ("កម្ពុជា") ហើយនេះជាការបង្ហាញនូវអវត្តមានទាំងស្រុងនៃនីតិរដ្ឋ កង្វះខាតនូវលទ្ធភាពទទួលបាននូវដំណោះស្រាយតាមប្រព័ន្ធតុលាការ ចំពោះការរំលោភសិទ្ធិមនុស្ស និង បញ្ហានិទណ្ឌភាពដែលរីករាលដាលនៅទូទាំងប្រទេស ដែលបានបណ្តាលឲ្យប្រជាពលរដ្ឋ និងសហគមន៍ឈានទៅរកវិធានការចុងក្រោយដែលពួកគេគ្មានជម្រើស ដើម្បីការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេ និងដើម្បីស្វែងរកសំណង និងដំណោះស្រាយ ។
អានបន្ត -
សេរីភាពខាងព័ត៌មាន
សេរីភាពខាងព័ត៌មានត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ជាសាកលថាជាសិទ្ធិមូលដ្ឋានរបស់មនុស្ស និងជាគន្លឹះនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ ។ រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា ("រ.ដ.ក") បានប្រកាសប្តេជ្ញាចិត្តរបស់ខ្លួនដើម្បីផ្តល់សិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មានតែទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សិទ្ធិទទួលបានព័ត៌មាន ការប្រើប្រាស់ព័ត៌មាន និង តម្រូវការព័ត៌មានហាក់ដូចជានៅឆ្ងាយពីសង្គមកម្ពុជា ។
អានបន្ត -
សេចក្តីប្រកាសស្តីពីសិទ្ធិមនុស្សអាស៊ាន
មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា (“ម.ស.ម.ក”)បានធ្វើចំណាត់ថ្នាក់ពណ៌លឿងចំពោះ សេចក្តីព្រាងនៃសេចក្តីប្រកាសសិទ្ធិមនុស្សអាស៊ាន ដែលត្រូវបានបែកធ្លាយ៖ ទស្សនៈជាមូលដ្ឋាននៃសេចក្តីប្រកាសនេះ គឺមានលក្ខណៈល្អប្រសើរ ប៉ុន្តែទោះជាយ៉ាងណាក្តី មាត្រាមួយចំនួននៃសេចក្តីប្រកាសនេះមានលក្ខណៈប្រឆាំងគ្នានឹងគោលបំណង ដែលបានលើកឡើងក្នុងការលើកកម្ពស់ និងការការពារសិទ្ធិមនុស្សនៅក្នុងសហគមន៍ប្រជាជាតិអាស៊ីអាគ្នេយ៍ (“អាស៊ាន”) ។
អានបន្ត -
ស្ថាប័នជាតិសិទ្ធិមនុស្សនៃព្រឹទ្ធសភា
ស្ថាប័នជាតិសិទ្ធិមនុស្ស ដែលតំណាងឲ្យយន្តការដ៏មានសក្តានុពលក្នុងការលើកកម្ពស់ និងការពារសិទ្ធិមនុស្សនៅព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ("កម្ពុជា") បានបរាជ័យក្នុងការបង្ហាញថា ស្ថាប័នខ្លួនមាន ស្វ័យភាពគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឲ្យរាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា ("រ.រ.ក")ធ្វើការពិចារណាចំពោះបញ្ហាសិទ្ធិមនុស្សនានា។
អានបន្ត -
ទិន្ន័យសំខាន់នៃការសង្កេតសវនាការ
ខិតប័ណ្ណនេះបង្ហាញអំពីទិន្ន័យសំខាន់ៗ ដែលប្រមូលបានដោយគម្រោងសង្កេតការណ៍សវនាការនៃមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា(ម.ស.ម.ក) នៅឯសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញក្នុងឆ្នាំ២០១១។
អានបន្ត -
កម្រងឯកសារករណីសិក្សា - និទណ្ឌភាពនៅខេត្តបន្ទាយមានជ័យ
ករណីដែលថា បុរសម្នាក់ប្រឈមនឹងបញ្ហាផ្លូវច្បាប់ដោយសារតែបំពេញតួនាទីរបស់ខ្លួន និងការពារសិទ្ធិរបស់ស្រ្តីវ័យក្មេងម្នាក់ ដែលជាជនរងគ្រោះនៃអំពើបៀតបៀនកេរ្តិ៍ខ្មាស់បង្ហាញអំពីការរំលោភបំពាននៃប្រព័ន្ធតុលាការនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ដែលបម្រើអោយតែផលប្រយោជន៍របស់អ្នកកាន់អំណាច និងអ្នកដែលមានទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធជាជាងការផ្តល់យុត្តិធម៌ និងដំណោះស្រាយសម្រាប់ជនរងគ្រោះ ដែលទៅពឹងតុលាការ។ បច្ចុប្បន្ននេះ ប្រព័ន្ធតុលាការនៃប្រទេសកម្ពុជាអនុវត្តផ្ទុយពីកម្មវត្ថុរបស់ខ្លួន។
អានបន្ត
គាំទ្រដោយ
