-
លទ្ធផលវាយតម្លៃរបស់ម្ចាស់ឆ្នោតទៅលើការអនុវត្តន៍លក្ខខណ្ឌសន្ទស្សន៍នៃវិស័យអាទិភាពក្នុងខេត្តសៀមរាប
ម្ចាស់ឆ្នោតចំនួន៨៥រូប(ក្នុងនោះមានស្រ្តី៣៦ភាគរយ)ដែលជាអ្នកតំណាងសហគមន៍រួមមាន៖ ព្រៃឈើ នេសាទ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល អ្នកជំនួញ មន្ត្រីរាជការ សិស្សនិស្សិត និងកសិករ ដែលមកពីបណ្តាស្រុកនានាក្នុងខេត្តសៀមរៀប"ស្ទើរតែទាំងអស់" ឬ"ទាំងអស់គ្នា" (ពី៨១ ទៅ១០០ ភាគរយ)បានបង្ហាញពីសេចក្ដីសោមនស្សរបស់ពួកគេចំពោះការបំពេញការងាររបស់មន្រ្តីជាប់ឆ្នោតក្នុងការអនុត្តន៍លក្ខខណ្ឌសន្ទស្សន៍នៃវិស័យអាទិភាពនៅក្នុងខេត្ត។ នៅក្នុងករណីភាគច្រើនបំផុតនៃលក្ខខណ្ឌសន្ទស្សន៍ទាំងនេះគឺ"មិនធ្លាប់បានសម្រេចសោះ" ឬ"ធ្លាប់បានសម្រេចតិចតួចបំផុត"នាពេលកន្លងមក។
អានបន្ត -
សេចក្ដីថ្លែងការណ៍របស់អង្គភាពព័ត៌មាន និងប្រតិកម្មរហ័សនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី
នាពេលថ្មីៗនេះមានការវាយប្រហារពាក្យសំដីមកលើប្រទេសកម្ពុជាដោយវិទ្យុអាស៊ីសេរីក្នុងទម្រង់ជាបទវិចារណកថាមួយដែលផ្សាយនៅថ្ងៃទី១៤ ខែមករា ឆ្នាំ២០១១ ហើយបានធ្វើការផ្សាយឡើងវិញកាលពីព្រឹកថ្ងៃច័ន្ទទី១៧ ខែមករា ឆ្នាំ២០១១។បទវិចារណកថានេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ធ្វើជាលេសសម្រាប់ការគោរពខួបលើកទី២៦នៃការដឹកនាំរបស់សម្ដេចអគ្គមហាសេនាបតីតេជោ ហ៊ុន សែន ដែលបានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃប្រទេសកម្ពុជានៅថ្ងៃទី១៤ ខែមករា ឆ្នាំ១៩៨៥។ជាការពិតណាស់បទវិចារណកថានេះគឺជាដើមចមរបស់គណបក្សប្រឆាំង និងអ្នករិះគន់ដ៏ទៃទៀតក្នុងការបើកការវាយប្រហារមកលើរាជរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតសកលដែលត្រូវបានកំណត់នៅពាក់កណ្ដាលឆ្នាំ២០១៣នេះ។
អានបន្ត -
សាលាដំបូងខេត្តកំពង់ឆ្នាំងខកខានមិនបានផ្តល់យុត្តិធម៌ជូនបុគ្គលិកអាដហុក និងសកម្មជនការពារដីធ្លីក្នុងទំនាស់ដីនៅឡពាង
សមាគមការពារសិទិ្ធមនុស្ស និងអភិវឌ្ឍន៍នៅកម្ពុជាហៅកាត់ថា(អាដហុក) មិនឯកភាពចំពោះ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការខេត្តកំពង់ឆ្នាំង ដែលបានចោទប្រកាន់លោក សំ ច័ន្ទគា និងបានផ្តន្ទា ទោសលោក រាជ សីម៉ា តំណាងប្រជាពលរដ្ឋភូមិឡពាងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍មាត្រា៦៣នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យអន្តរកាល និងមាត្រា៣០៥ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ សមាគមអាដហុកចាត់ទុកសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការថាជាការសម្រេច ដែលមិនអាចទទួលយកបាន។
អានបន្ត -
សាលាដំបូងខេត្តកំពង់ឆ្នាំងខកខានមិនបានផ្តល់យុត្តិធម៌ជូនបុគ្គលិកអាដហុក និងសកម្មជនការពារដីធ្លីក្នុងទំនាស់ដីនៅឡពាង
សមាគមការពារសិទិ្ធមនុស្ស និងអភិវឌ្ឍន៍នៅកម្ពុជាហៅកាត់ថា(អាដហុក) មិនឯកភាពចំពោះ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការខេត្តកំពង់ឆ្នាំង ដែលបានចោទប្រកាន់លោក សំ ច័ន្ទគា និងបានផ្តន្ទា ទោសលោក រាជ សីម៉ា តំណាងប្រជាពលរដ្ឋភូមិឡពាងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍មាត្រា៦៣នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យអន្តរកាល និងមាត្រា៣០៥ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ សមាគមអាដហុកចាត់ទុកសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការថាជាការសម្រេច ដែលមិនអាចទទួលយកបាន។
អានបន្ត -
សាលាដំបូងខេត្តកំពង់ឆ្នាំងខកខានមិនបានផ្តល់យុត្តិធម៌ជូនបុគ្គលិកអាដហុក និងសកម្មជនការពារដីធ្លីក្នុងទំនាស់ដីនៅឡពាង
សមាគមការពារសិទិ្ធមនុស្ស និងអភិវឌ្ឍន៍នៅកម្ពុជាហៅកាត់ថា(អាដហុក) មិនឯកភាពចំពោះ សេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការខេត្តកំពង់ឆ្នាំង ដែលបានចោទប្រកាន់លោក សំ ច័ន្ទគា និងបានផ្តន្ទា ទោសលោក រាជ សីម៉ា តំណាងប្រជាពលរដ្ឋភូមិឡពាងពីបទបរិហារកេរ្តិ៍មាត្រា៦៣នៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌសម័យអន្តរកាល និងមាត្រា៣០៥ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ។ សមាគមអាដហុកចាត់ទុកសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការថាជាការសម្រេច ដែលមិនអាចទទួលយកបាន។
អានបន្ត -
លទ្ធផលវាយតម្លៃរបស់ម្ចាស់ឆ្នោតទៅលើការអនុវត្តន៍លក្ខខណ្ឌសន្ទស្សន៍នៃវិស័យអាទិភាពក្នុងខេត្តសៀមរាប
ម្ចាស់ឆ្នោតចំនួន៨៥រូប(ក្នុងនោះមានស្រ្តី៣៦ភាគរយ)ដែលជាអ្នកតំណាងសហគមន៍រួមមាន៖ ព្រៃឈើ នេសាទ អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល អ្នកជំនួញ មន្ត្រីរាជការ សិស្សនិស្សិត និងកសិករ ដែលមកពីបណ្តាស្រុកនានាក្នុងខេត្តសៀមរៀប"ស្ទើរតែទាំងអស់" ឬ"ទាំងអស់គ្នា" (ពី៨១ ទៅ១០០ ភាគរយ)បានបង្ហាញពីសេចក្ដីសោមនស្សរបស់ពួកគេចំពោះការបំពេញការងាររបស់មន្រ្តីជាប់ឆ្នោតក្នុងការអនុត្តន៍លក្ខខណ្ឌសន្ទស្សន៍នៃវិស័យអាទិភាពនៅក្នុងខេត្ត។ នៅក្នុងករណីភាគច្រើនបំផុតនៃលក្ខខណ្ឌសន្ទស្សន៍ទាំងនេះគឺ"មិនធ្លាប់បានសម្រេចសោះ" ឬ"ធ្លាប់បានសម្រេចតិចតួចបំផុត"នាពេលកន្លងមក។
អានបន្ត -
សេចក្ដីថ្លែងការណ៍របស់អង្គភាពព័ត៌មាន និងប្រតិកម្មរហ័សនៃទីស្តីការគណៈរដ្ឋមន្ត្រី
នាពេលថ្មីៗនេះមានការវាយប្រហារពាក្យសំដីមកលើប្រទេសកម្ពុជាដោយវិទ្យុអាស៊ីសេរីក្នុងទម្រង់ជាបទវិចារណកថាមួយដែលផ្សាយនៅថ្ងៃទី១៤ ខែមករា ឆ្នាំ២០១១ ហើយបានធ្វើការផ្សាយឡើងវិញកាលពីព្រឹកថ្ងៃច័ន្ទទី១៧ ខែមករា ឆ្នាំ២០១១។បទវិចារណកថានេះត្រូវបានប្រើប្រាស់ធ្វើជាលេសសម្រាប់ការគោរពខួបលើកទី២៦នៃការដឹកនាំរបស់សម្ដេចអគ្គមហាសេនាបតីតេជោ ហ៊ុន សែន ដែលបានក្លាយជានាយករដ្ឋមន្ត្រីនៃប្រទេសកម្ពុជានៅថ្ងៃទី១៤ ខែមករា ឆ្នាំ១៩៨៥។ជាការពិតណាស់បទវិចារណកថានេះគឺជាដើមចមរបស់គណបក្សប្រឆាំង និងអ្នករិះគន់ដ៏ទៃទៀតក្នុងការបើកការវាយប្រហារមកលើរាជរដ្ឋាភិបាលសម្រាប់យុទ្ធនាការបោះឆ្នោតសកលដែលត្រូវបានកំណត់នៅពាក់កណ្ដាលឆ្នាំ២០១៣នេះ។
អានបន្ត -
កម្ពុជា៖ សេចក្ដីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល
សំនួរ៖ តើរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានចាប់ផ្ដើមធ្វើច្បាប់នានាដែលកំណត់ព្រំដែនទៅលើប្រតិបតិ្តការរបស់អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសដែរឬទេ? តើវាជាការដាក់កំរិតព្រំដែនប្រភេទណា? តើច្បាប់នោះប៉ះពាល់យ៉ាងណាទៅលើកម្មវិធីរបស់អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល?
អានបន្ត -
កម្ពុជា៖ សេចក្ដីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល
សំនួរ៖ តើរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានចាប់ផ្ដើមធ្វើច្បាប់នានាដែលកំណត់ព្រំដែនទៅលើប្រតិបតិ្តការរបស់អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសដែរឬទេ? តើវាជាការដាក់កំរិតព្រំដែនប្រភេទណា? តើច្បាប់នោះប៉ះពាល់យ៉ាងណាទៅលើកម្មវិធីរបស់អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល?
អានបន្ត -
កម្ពុជា៖ សេចក្ដីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល
សំនួរ៖ តើរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានចាប់ផ្ដើមធ្វើច្បាប់នានាដែលកំណត់ព្រំដែនទៅលើប្រតិបតិ្តការរបស់អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសដែរឬទេ? តើវាជាការដាក់កំរិតព្រំដែនប្រភេទណា? តើច្បាប់នោះប៉ះពាល់យ៉ាងណាទៅលើកម្មវិធីរបស់អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល?
អានបន្ត -
កម្ពុជា៖ សេចក្ដីព្រាងច្បាប់ស្តីពីអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល
សំនួរ៖ តើរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាបានចាប់ផ្ដើមធ្វើច្បាប់នានាដែលកំណត់ព្រំដែនទៅលើប្រតិបតិ្តការរបស់អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាលនៅក្នុងប្រទេសដែរឬទេ? តើវាជាការដាក់កំរិតព្រំដែនប្រភេទណា? តើច្បាប់នោះប៉ះពាល់យ៉ាងណាទៅលើកម្មវិធីរបស់អង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល?
អានបន្ត -
សេចក្តីប្រកាសព័ត៌មានស្តីពីវិធីសាស្ត្រនៃការសង្កេតសភា និងតំណាងរាស្ត្រ
ខុមហ្រែ្វលសូមសម្ដែងការស្វាគមន៍ និងវាយតម្លៃខ្ពស់ចំពោះការចាប់អារម្មណ៍លើលទ្ធផលការងាររបស់ខុមហ្វ្រែល ដោយឡែកលើចំនួននៃការចុះមូលដ្ឋានរបស់អ្នកតំណាងរាស្រ្ដ ដែលជាព័ត៌មានត្រឡប់ ឬយោបល់ដើម្បីកែលម្អរបាយការណ៍ខុមហ្រ្វែលស្តីពីឃ្លាំមើលសភា និងតំណាងរាស្ត្រ។
អានបន្ត
គាំទ្រដោយ
