-
សេង ធារី ដកខ្លួនពីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ដោយនិយាយថា អ.វ.ត.ក គឺជា “ការលេងសើចផ្នែកនយោបាយតែប៉ុណ្ណោះ"
នៅថ្ងៃទី២៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០០៧ បន្ទាប់ពីមានការចាប់ខ្លួនបងធំទី២នៃរបបខ្មែរក្រហម លោកនួន ជា ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ដោយអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា (អ.វ.ត.ក) រួចមក អ្នកស្រី សេង ធារី ដែលជាកូនកំព្រា ហើយបានជាប់ពន្ធនាគារក្នុងសម័យខ្មែរក្រហម បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ការិយាល័យសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត និងបានប្តឹងក្នុងនាមជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដំបូងគេ។ គាត់បានក្លាយជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដំបូងគេនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។ ដោយមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិផងដែរ គាត់បានប្រឈមមុខនឹងឃាតករដ៏ធំបំផុត (គឺ លោក នួន ជា ខៀវ សំផន អៀង សារី អៀង ធីរិទ្ធ) ក្នុងបន្ទប់សវនាការនៃអ.វ.ត.ក និងបានស្រែកស្នើសុំក្នុងនាមជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី) ឲ្យបន្តឃុំខ្លួនអ្នកទាំងនោះបណ្តោះអាសន្នតទៅទៀត។ នាងបានប្រឹងប្រែងតវ៉ា ហើយបានទទួលសិទ្ធិជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដើម្បីឆ្លើយតបនៅអង្គសវនាការដោយផ្ទាល់។
អានបន្ត -
សេង ធារី ដកខ្លួនពីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ដោយនិយាយថា អ.វ.ត.ក គឺជា “ការលេងសើចផ្នែកនយោបាយតែប៉ុណ្ណោះ"
នៅថ្ងៃទី២៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០០៧ បន្ទាប់ពីមានការចាប់ខ្លួនបងធំទី២នៃរបបខ្មែរក្រហម លោកនួន ជា ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ដោយអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា (អ.វ.ត.ក) រួចមក អ្នកស្រី សេង ធារី ដែលជាកូនកំព្រា ហើយបានជាប់ពន្ធនាគារក្នុងសម័យខ្មែរក្រហម បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ការិយាល័យសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត និងបានប្តឹងក្នុងនាមជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដំបូងគេ។ គាត់បានក្លាយជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដំបូងគេនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។ ដោយមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិផងដែរ គាត់បានប្រឈមមុខនឹងឃាតករដ៏ធំបំផុត (គឺ លោក នួន ជា ខៀវ សំផន អៀង សារី អៀង ធីរិទ្ធ) ក្នុងបន្ទប់សវនាការនៃអ.វ.ត.ក និងបានស្រែកស្នើសុំក្នុងនាមជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី) ឲ្យបន្តឃុំខ្លួនអ្នកទាំងនោះបណ្តោះអាសន្នតទៅទៀត។ នាងបានប្រឹងប្រែងតវ៉ា ហើយបានទទួលសិទ្ធិជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដើម្បីឆ្លើយតបនៅអង្គសវនាការដោយផ្ទាល់។
អានបន្ត -
សេង ធារី ដកខ្លួនពីដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី ដោយនិយាយថា អ.វ.ត.ក គឺជា “ការលេងសើចផ្នែកនយោបាយតែប៉ុណ្ណោះ"
នៅថ្ងៃទី២៥ ខែកញ្ញា ឆ្នាំ២០០៧ បន្ទាប់ពីមានការចាប់ខ្លួនបងធំទី២នៃរបបខ្មែរក្រហម លោកនួន ជា ពីបទឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាម ឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ ដោយអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា (អ.វ.ត.ក) រួចមក អ្នកស្រី សេង ធារី ដែលជាកូនកំព្រា ហើយបានជាប់ពន្ធនាគារក្នុងសម័យខ្មែរក្រហម បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងដោយផ្ទាល់ទៅកាន់ការិយាល័យសហចៅក្រមស៊ើបអង្កេត និងបានប្តឹងក្នុងនាមជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដំបូងគេ។ គាត់បានក្លាយជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដំបូងគេនៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិ។ ដោយមិនធ្លាប់មាននៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិផងដែរ គាត់បានប្រឈមមុខនឹងឃាតករដ៏ធំបំផុត (គឺ លោក នួន ជា ខៀវ សំផន អៀង សារី អៀង ធីរិទ្ធ) ក្នុងបន្ទប់សវនាការនៃអ.វ.ត.ក និងបានស្រែកស្នើសុំក្នុងនាមជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណី) ឲ្យបន្តឃុំខ្លួនអ្នកទាំងនោះបណ្តោះអាសន្នតទៅទៀត។ នាងបានប្រឹងប្រែងតវ៉ា ហើយបានទទួលសិទ្ធិជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីដើម្បីឆ្លើយតបនៅអង្គសវនាការដោយផ្ទាល់។
អានបន្ត -
ការមិនចុះសម្រុង នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម ធ្វើឲ្យបរាជ័យ ដល់ជនរងគ្រោះខ្មែរក្រហម
តាមពត៌មានដែលបានចុះផ្សាយនៅកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍នៅថៃ្ងនេះ ៤ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២ ក្រោមចំណងជើងថា “ភាពមិនចុះសម្រុងនៅសាលាក្តីខ្មែរក្រហមកើតមានម្តងទៀតហើយ” ដែលពេលមុននៅឯអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា(អ.វ.ក.ត) បានបរាជ័យដ៍ធំធេងមួយ ដើម្បីឈានទៅដល់ការ ធ្វើសេចក្តីសម្រេច របស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ Andrew Cayley ក្នុងការស្នើសុំឲ្យមានបើកការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមលើសំណុំរឿងក្តី ០០៣ ។
អានបន្ត -
សេចក្តីសម្រេចមិនឯកច្ឆ័ន្ទ របស់ចៅក្រមធ្វើឲ្យបរាជ័យ ដល់ជនរងគ្រោះ ខ្មែរក្រហម
ទី៤ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១១នេះ សារព័ត៌មាន ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍បានដាក់ចំណងជើងអត្ថបទមួយ របស់ខ្លួនថា ”ចៅក្រមសាលាក្តីខ្មែរក្រហមមិនឯកភាពគ្នាជាថ្មីម្តងទៀត” ដែលអង្គបុរេនៃអង្គជំនុំជំម្រះ វិសាមញ្ញតុលាការកម្ពុជា(អ.វ.ត.ក) បរាជ័យក្នុងការទទួលបាន នូវសម្លេងចាំបាច់ភាគច្រើនលើសលុប ចំពោះសេចក្តីសម្រេចពាក់ព័ន្ធនឹងការស្នើរសុំ របស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិលោក Andrew Cayley ដែលស្នើរឲ្យបន្តស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងករណីសំនុំរឿង០០៣ទៀត៕
អានបន្ត -
សេចក្តីសម្រេចមិនឯកច្ឆ័ន្ទ របស់ចៅក្រមធ្វើឲ្យបរាជ័យ ដល់ជនរងគ្រោះ ខ្មែរក្រហម
ទី៤ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១១នេះ សារព័ត៌មាន ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍បានដាក់ចំណងជើងអត្ថបទមួយ របស់ខ្លួនថា ”ចៅក្រមសាលាក្តីខ្មែរក្រហមមិនឯកភាពគ្នាជាថ្មីម្តងទៀត” ដែលអង្គបុរេនៃអង្គជំនុំជំម្រះ វិសាមញ្ញតុលាការកម្ពុជា(អ.វ.ត.ក) បរាជ័យក្នុងការទទួលបាន នូវសម្លេងចាំបាច់ភាគច្រើនលើសលុប ចំពោះសេចក្តីសម្រេចពាក់ព័ន្ធនឹងការស្នើរសុំ របស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិលោក Andrew Cayley ដែលស្នើរឲ្យបន្តស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងករណីសំនុំរឿង០០៣ទៀត៕
អានបន្ត -
ការមិនចុះសម្រុង នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម ធ្វើឲ្យបរាជ័យ ដល់ជនរងគ្រោះខ្មែរក្រហម
តាមពត៌មានដែលបានចុះផ្សាយនៅកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍នៅថៃ្ងនេះ ៤ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២ ក្រោមចំណងជើងថា “ភាពមិនចុះសម្រុងនៅសាលាក្តីខ្មែរក្រហមកើតមានម្តងទៀតហើយ” ដែលពេលមុននៅឯអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា(អ.វ.ក.ត) បានបរាជ័យដ៍ធំធេងមួយ ដើម្បីឈានទៅដល់ការ ធ្វើសេចក្តីសម្រេច របស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ Andrew Cayley ក្នុងការស្នើសុំឲ្យមានបើកការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមលើសំណុំរឿងក្តី ០០៣ ។
អានបន្ត -
សេចក្តីសម្រេចមិនឯកច្ឆ័ន្ទ របស់ចៅក្រមធ្វើឲ្យបរាជ័យ ដល់ជនរងគ្រោះ ខ្មែរក្រហម
ទី៤ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១១នេះ សារព័ត៌មាន ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍បានដាក់ចំណងជើងអត្ថបទមួយ របស់ខ្លួនថា ”ចៅក្រមសាលាក្តីខ្មែរក្រហមមិនឯកភាពគ្នាជាថ្មីម្តងទៀត” ដែលអង្គបុរេនៃអង្គជំនុំជំម្រះ វិសាមញ្ញតុលាការកម្ពុជា(អ.វ.ត.ក) បរាជ័យក្នុងការទទួលបាន នូវសម្លេងចាំបាច់ភាគច្រើនលើសលុប ចំពោះសេចក្តីសម្រេចពាក់ព័ន្ធនឹងការស្នើរសុំ របស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិលោក Andrew Cayley ដែលស្នើរឲ្យបន្តស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងករណីសំនុំរឿង០០៣ទៀត៕
អានបន្ត -
ការមិនចុះសម្រុង នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម ធ្វើឲ្យបរាជ័យ ដល់ជនរងគ្រោះខ្មែរក្រហម
តាមពត៌មានដែលបានចុះផ្សាយនៅកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍នៅថៃ្ងនេះ ៤ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២ ក្រោមចំណងជើងថា “ភាពមិនចុះសម្រុងនៅសាលាក្តីខ្មែរក្រហមកើតមានម្តងទៀតហើយ” ដែលពេលមុននៅឯអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា(អ.វ.ក.ត) បានបរាជ័យដ៍ធំធេងមួយ ដើម្បីឈានទៅដល់ការ ធ្វើសេចក្តីសម្រេច របស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ Andrew Cayley ក្នុងការស្នើសុំឲ្យមានបើកការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមលើសំណុំរឿងក្តី ០០៣ ។
អានបន្ត -
ការមិនចុះសម្រុង នៃសេចក្តីសម្រេចរបស់ចៅក្រម ធ្វើឲ្យបរាជ័យ ដល់ជនរងគ្រោះខ្មែរក្រហម
តាមពត៌មានដែលបានចុះផ្សាយនៅកាសែតភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍នៅថៃ្ងនេះ ៤ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ ២០១២ ក្រោមចំណងជើងថា “ភាពមិនចុះសម្រុងនៅសាលាក្តីខ្មែរក្រហមកើតមានម្តងទៀតហើយ” ដែលពេលមុននៅឯអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា(អ.វ.ក.ត) បានបរាជ័យដ៍ធំធេងមួយ ដើម្បីឈានទៅដល់ការ ធ្វើសេចក្តីសម្រេច របស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិ Andrew Cayley ក្នុងការស្នើសុំឲ្យមានបើកការស៊ើបអង្កេតបន្ថែមលើសំណុំរឿងក្តី ០០៣ ។
អានបន្ត -
សេចក្តីសម្រេចមិនឯកច្ឆ័ន្ទ របស់ចៅក្រមធ្វើឲ្យបរាជ័យ ដល់ជនរងគ្រោះ ខ្មែរក្រហម
ទី៤ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១១នេះ សារព័ត៌មាន ភ្នំពេញ ប៉ុស្តិ៍បានដាក់ចំណងជើងអត្ថបទមួយ របស់ខ្លួនថា ”ចៅក្រមសាលាក្តីខ្មែរក្រហមមិនឯកភាពគ្នាជាថ្មីម្តងទៀត” ដែលអង្គបុរេនៃអង្គជំនុំជំម្រះ វិសាមញ្ញតុលាការកម្ពុជា(អ.វ.ត.ក) បរាជ័យក្នុងការទទួលបាន នូវសម្លេងចាំបាច់ភាគច្រើនលើសលុប ចំពោះសេចក្តីសម្រេចពាក់ព័ន្ធនឹងការស្នើរសុំ របស់សហព្រះរាជអាជ្ញាអន្តរជាតិលោក Andrew Cayley ដែលស្នើរឲ្យបន្តស៊ើបអង្កេតនៅក្នុងករណីសំនុំរឿង០០៣ទៀត៕
អានបន្ត -
កម្ពុជា / ម៉ាឡេស៊ី ៖ ពលករធ្វើការតាមផ្ទះប្រឈមនឹងការរំលោភបំពាន
(ភ្នំពេញ, ថ្ងៃទី១ ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១១) -អង្គការឃ្លាំមើលសិទិ្ធមនុស្ស បានចុះ ផ្សាយក្នុងរបាយការណ៍ថ្ងៃនេះថា ការខកខានរបស់រដ្ឋាភិបាលកម្ពុជា និងរដ្ឋាភិបាលម៉ាឡេស៊ី ដើម្បីដាក់បទប្បញ្ញត្តិគ្រប់គ្រង លើអ្នកជ្រើសរើស និងនិយោជក ធ្វើឲ្យពលករចំណាកស្រុកធ្វើការតាមផ្ទះជាតិកម្ពុជា ទទួលរងនូវការរំលោភដ៏រីករាលដាល។ស្រ្តី និងកុមារីកម្ពុជាជាច្រើនពាន់នាក់ ដែលធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ប្រទេសម៉ាឡេស៊ី ទទួលបាននូវការការពារបន្តិចបន្តួច ពីការបង្ខាំងខ្លួននៅក្នុងមណ្ឌល ពីបន្ទុកបំណុលដ៏ធ្ងន់ធ្ងរ និងពីលក្ខខណ្ឌការងារមានលក្ខណៈកេងប្រវ័ញ្ច។
អានបន្ត
គាំទ្រដោយ
