-
កម្ពុជាៈ តុលាការខ្មែរក្រហមបណ្តាយឲ្យភាគីរងគ្រោះ ស្រងាកចិត្តម្តងទៀតហើយ
អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិ បង្ហាញពីការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ចំពោះសេចក្តីសម្រេចមុនសវនាការរបស់អង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា (អ.វ.ត.ក) ក្នុងការច្រានចោលការទាមទាររបស់ជនរងគ្រោះមួយរូប គឺលោក Robert Hamill ក្នុងការទទួលស្គាល់ជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំណុំរឿង០០៣ និង០០៤។ ការទាមទារត្រូវបានសមាជិកចៅក្រមកម្ពុជាបីរូប និង អវត្តមាននូវសម្លេងភាគច្រើនគឺ ៤ទល់នឹង១ ច្រានចោល។ ក្រោមវិធាននៃ អ.វ.ត.ក មានន័យថា ការទាមទារត្រូវបានច្រានចោល។ សេចក្តីសម្រេចនេះ មិនអាចឲ្យមានការតវ៉ាបានទៀតទេ។
អានបន្ត -
កម្ពុជាៈ តុលាការខ្មែរក្រហមបណ្តាយឲ្យភាគីរងគ្រោះ ស្រងាកចិត្តម្តងទៀតហើយ
អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិ បង្ហាញពីការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ចំពោះសេចក្តីសម្រេចមុនសវនាការរបស់អង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា (អ.វ.ត.ក) ក្នុងការច្រានចោលការទាមទាររបស់ជនរងគ្រោះមួយរូប គឺលោក Robert Hamill ក្នុងការទទួលស្គាល់ជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំណុំរឿង០០៣ និង០០៤។ ការទាមទារត្រូវបានសមាជិកចៅក្រមកម្ពុជាបីរូប និង អវត្តមាននូវសម្លេងភាគច្រើនគឺ ៤ទល់នឹង១ ច្រានចោល។ ក្រោមវិធាននៃ អ.វ.ត.ក មានន័យថា ការទាមទារត្រូវបានច្រានចោល។ សេចក្តីសម្រេចនេះ មិនអាចឲ្យមានការតវ៉ាបានទៀតទេ។
អានបន្ត -
កម្ពុជាៈ តុលាការខ្មែរក្រហមបណ្តាយឲ្យភាគីរងគ្រោះ ស្រងាកចិត្តម្តងទៀតហើយ
អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិ បង្ហាញពីការខកចិត្តយ៉ាងខ្លាំង ចំពោះសេចក្តីសម្រេចមុនសវនាការរបស់អង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា (អ.វ.ត.ក) ក្នុងការច្រានចោលការទាមទាររបស់ជនរងគ្រោះមួយរូប គឺលោក Robert Hamill ក្នុងការទទួលស្គាល់ជាដើមបណ្តឹងរដ្ឋប្បវេណីក្នុងសំណុំរឿង០០៣ និង០០៤។ ការទាមទារត្រូវបានសមាជិកចៅក្រមកម្ពុជាបីរូប និង អវត្តមាននូវសម្លេងភាគច្រើនគឺ ៤ទល់នឹង១ ច្រានចោល។ ក្រោមវិធាននៃ អ.វ.ត.ក មានន័យថា ការទាមទារត្រូវបានច្រានចោល។ សេចក្តីសម្រេចនេះ មិនអាចឲ្យមានការតវ៉ាបានទៀតទេ។
អានបន្ត -
-
ការវិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមត្រូវៈ នីតិបញ្ញត្តិរបស់កម្ពុជា ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពខាងការបញ្ចេញមតិ
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានចំណងជើងថា “ការវិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមត្រូវៈ នីតិបញ្ញត្តិរបស់កម្ពុជា ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពខាងការបញ្ចេញមតិ” បានវិភាគពីបទប្បញ្ញត្តិដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ប្រាំ ដែលរឹតបន្តឹងមិនត្រឹមត្រូវ ឬ គំរាមរឹតបន្តឹងលើសេរីភាពជាមូលដ្ឋានដូចមាននៅក្នុង៖ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មី ច្បាប់ប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ច្បាប់ស្តីពីសមាគម និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ច្បាប់ស្តីពីការជួបជុំដោយសន្តិវិធី (ច្បាប់បាតុកម្ម) និងច្បាប់ស្តីពីសហជីព (ច្បាប់សហជីព)។
អានបន្ត -
ការវិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមត្រូវៈ នីតិបញ្ញត្តិរបស់កម្ពុជា ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពខាងការបញ្ចេញមតិ
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានចំណងជើងថា “ការវិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមត្រូវៈ នីតិបញ្ញត្តិរបស់កម្ពុជា ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពខាងការបញ្ចេញមតិ” បានវិភាគពីបទប្បញ្ញត្តិដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ប្រាំ ដែលរឹតបន្តឹងមិនត្រឹមត្រូវ ឬ គំរាមរឹតបន្តឹងលើសេរីភាពជាមូលដ្ឋានដូចមាននៅក្នុង៖ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មី ច្បាប់ប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ច្បាប់ស្តីពីសមាគម និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ច្បាប់ស្តីពីការជួបជុំដោយសន្តិវិធី (ច្បាប់បាតុកម្ម) និងច្បាប់ស្តីពីសហជីព (ច្បាប់សហជីព)។
អានបន្ត -
ការវិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមត្រូវៈ នីតិបញ្ញត្តិនៅកម្ពុជា ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពបញេ្ចញមតិ
យោងតាមរបាយការណ៍ថ្មីរបស់អង្គការលីកាដូ ច្បាប់ប្រាំរបស់កម្ពុជាដែលបានស្នើឡើង ឬ អនុម័តតាំងពីឆ្នាំ២០០៨ មានបញ្ចូលបទបញ្ញត្តិផ្តល់ផលអាក្រក់មិនច្បាស់លាស់ដែលប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពបញ្ចេញមតិ។ របាយការណ៍នេះវិភាគពីបទបញ្ញត្តិដែលមានចែងនៅក្នុងច្បាប់ទាំងប្រាំ ដែលធ្វើការរឹតបណ្តឹងមិនត្រឹមត្រូវ ឬគំរាមរឹតបណ្តឹងលើសេរីភាពជាមូលដ្ឋានដែលមាននៅក្នុងៈ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មី ច្បាប់ប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ច្បាប់ស្តីពីសមាគម និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ច្បាប់ស្តីពីការជួបជុំដោយសន្តិវិធី (ច្បាប់បាតុកម្ម) និងច្បាប់ស្តីពីសហជីព (ច្បាប់សហជីព)។ របាយការណ៍នេះ ក៏ផ្តល់ឧទាហរណ៍ជាច្រើន ស្តីពីលក្ខណៈដែលច្បាប់មិនត្រូវបានអនុវត្ត និងបំពានក្នុងឆ្នាំកន្លងមក។
អានបន្ត -
ការវិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមត្រូវៈ នីតិបញ្ញត្តិរបស់កម្ពុជា ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពខាងការបញ្ចេញមតិ
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានចំណងជើងថា “ការវិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមត្រូវៈ នីតិបញ្ញត្តិរបស់កម្ពុជា ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពខាងការបញ្ចេញមតិ” បានវិភាគពីបទប្បញ្ញត្តិដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ប្រាំ ដែលរឹតបន្តឹងមិនត្រឹមត្រូវ ឬ គំរាមរឹតបន្តឹងលើសេរីភាពជាមូលដ្ឋានដូចមាននៅក្នុង៖ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មី ច្បាប់ប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ច្បាប់ស្តីពីសមាគម និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ច្បាប់ស្តីពីការជួបជុំដោយសន្តិវិធី (ច្បាប់បាតុកម្ម) និងច្បាប់ស្តីពីសហជីព (ច្បាប់សហជីព)។
អានបន្ត -
ការវិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមត្រូវៈ នីតិបញ្ញត្តិរបស់កម្ពុជា ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពខាងការបញ្ចេញមតិ
សេចក្តីថ្លែងការណ៍ដែលមានចំណងជើងថា “ការវិវឌ្ឍន៍មិនត្រឹមត្រូវៈ នីតិបញ្ញត្តិរបស់កម្ពុជា ធ្វើឲ្យប៉ះពាល់ដល់សេរីភាពខាងការបញ្ចេញមតិ” បានវិភាគពីបទប្បញ្ញត្តិដែលមានចែងក្នុងច្បាប់ប្រាំ ដែលរឹតបន្តឹងមិនត្រឹមត្រូវ ឬ គំរាមរឹតបន្តឹងលើសេរីភាពជាមូលដ្ឋានដូចមាននៅក្នុង៖ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មី ច្បាប់ប្រឆាំងអំពើពុករលួយ ច្បាប់ស្តីពីសមាគម និងអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល ច្បាប់ស្តីពីការជួបជុំដោយសន្តិវិធី (ច្បាប់បាតុកម្ម) និងច្បាប់ស្តីពីសហជីព (ច្បាប់សហជីព)។
អានបន្ត -
ក្រុមមេធាវីការពារក្តីជនជាប់ចោទ
នៅព្រឹកនេះ លោក Michiel Pestman និង Andrew Lanuzzi ជាក្រុមមេធាវីការពារក្តីជនជាប់ចោទ នៅអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាអមសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ។ ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទថា នាយករដ្ឋមន្រ្តី ហ៊ុន សែន និងមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាមួយចំនួនទៀត (ជាលក្ខណៈឯកត្តភូត និងតាមរយៈការចូលរួមរបស់ពួកគេក្នុងការរៀបចំបណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌ) ថាបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ និងសិទ្ធិទទួលការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌របស់ចុងចោទនៃ អ.វ.ត.ក។
អានបន្ត -
ក្រុមមេធាវីការពារក្តីជនជាប់ចោទ
នៅព្រឹកនេះ លោក Michiel Pestman និង Andrew Lanuzzi ជាក្រុមមេធាវីការពារក្តីជនជាប់ចោទ នៅអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាអមសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ។ ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទថា នាយករដ្ឋមន្រ្តី ហ៊ុន សែន និងមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាមួយចំនួនទៀត (ជាលក្ខណៈឯកត្តភូត និងតាមរយៈការចូលរួមរបស់ពួកគេក្នុងការរៀបចំបណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌ) ថាបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ និងសិទ្ធិទទួលការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌របស់ចុងចោទនៃ អ.វ.ត.ក។
អានបន្ត -
ក្រុមមេធាវីការពារក្តីជនជាប់ចោទ
នៅព្រឹកនេះ លោក Michiel Pestman និង Andrew Lanuzzi ជាក្រុមមេធាវីការពារក្តីជនជាប់ចោទ នៅអង្គជំនុំជម្រះវិសាមញ្ញក្នុងតុលាការកម្ពុជា បានដាក់ពាក្យបណ្តឹងទៅការិយាល័យព្រះរាជអាជ្ញាអមសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ។ ពាក្យបណ្តឹងនេះបានចោទថា នាយករដ្ឋមន្រ្តី ហ៊ុន សែន និងមន្រ្តីជាន់ខ្ពស់រាជរដ្ឋាភិបាលកម្ពុជាមួយចំនួនទៀត (ជាលក្ខណៈឯកត្តភូត និងតាមរយៈការចូលរួមរបស់ពួកគេក្នុងការរៀបចំបណ្តឹងព្រហ្មទណ្ឌ) ថាបានជ្រៀតជ្រែកក្នុងប្រព័ន្ធយុត្តិធម៌ និងសិទ្ធិទទួលការកាត់ក្តីដោយយុត្តិធម៌របស់ចុងចោទនៃ អ.វ.ត.ក។
អានបន្ត
គាំទ្រដោយ
