-
ការវិភាគផ្នែកច្បាប់អំពីការចោទប្រកាន់ និងការផ្តន្ទាទោសអ្នកតំណាងសហគមន៍បឹងកក់ចំនួន១៣នាក់ កាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០១២
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ១១-មិថុនា-២០១២
- ការចេញផ្សាយ: របាយការណ៍
ពិស្ដារ កាលពីថ្ងៃទី២៤ ខែឧសភា ឆ្នាំ២០១២ ស្ត្រីអ្នកតំណាងសហគមន៍ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញចំនួន១៣នាក់នៅតំបន់បឹងកក់ត្រូវបានចោទប្រកាន់ ជំនុំម្រះ ផ្តន្ទាទោស និងដាក់ពន្ធនាគារនៅក្នុងដំណើរការតែ១ថ្ងៃ។ ១) ស្ត្រីទាំង១៣នាក់នោះរួមមាន៖ ទេព វណ្ណី, ហេង ម៉ុម, ឆេង លាភ, គង់ ចន្ថា, តុល ស្រីពៅ, ផាន់ ឈុនរ៉េត, ពៅ សោភា, សួង សម័យ, ច័ន្ទ ណាវី, ថូ ដាវី, ងួន គីមលាង, សុង ស្រីលាភ, និងង៉ែត ឃុន។ ២) ពួកគេត្រូវបានគេចោទប្រកាន់ នៅឯតុលាការក្រុងភ្នំពេញ តាមមាត្រា៥០៤ នៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌឆ្នាំ២០០៩ (ស្ថានទម្ងន់ទោសនៃបទប្រឆាំងនឹងអ្នករាជការសាធារណៈ) និងតាមមាត្រា៣៤ នៃច្បាប់ភូមិបាលឆ្នាំ២០០១ (ការកាន់កាប់ដីដោយខុសច្បាប់) (តទៅនេះជា"បទចោទប្រកាន់")។ (ឯកសារនេះអាចរកបានតែជាភាសាអង់គ្លេស)
ទាញយកអានបន្ត -
ស្ថិតិនៃការសង្កេតការណ៍សវនាការ៖ សាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ ខែមករា ដល់ ខែធ្នូ ២០១១
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ១៥-មីនា-២០១២
- ការចេញផ្សាយ: ខិត្តប័ណ្ណ
ពិស្ដារ ខិត្តប័ណ្ណនេះបង្ហាញអំពីទិន្នន័យសំខាន់ៗ ដែលប្រមូលបានដោយគម្រោងសង្កេតការណ៍សវនាការរបស់មជ្ឈមណ្ឌលសិទិ្ធមនុស្សកម្ពុជា ("ម.ស.ម.ក") នៅឯសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញក្នុងឆ្នាំ ២០១១។
ទាញយកអានបន្ត -
សៀវភៅមគ្គុទេសក៍ស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌ និង ការសង្កេតការណ៍សវនាការ
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ១៣-កុម្ភៈ-២០១២
- ការចេញផ្សាយ: ផ្សេងៗ
ពិស្ដារ ដំណើរការប្រកបដោយឯករាជ្យភាព និងប្រសិទ្ធភាពនៃស្ថាប័នតុលាការជាចំណុចស្នូលនៃកិច្ចការពារ និងការពង្រឹងការគោរពសិទ្ធិមនុស្សនៅកម្ពុជា។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា (“រដ្ឋធម្មនុញ្ញ”) បានទទួលស្គាល់ និងគោរពសិទិ្ធមនុស្ស ដូចដែលមានចែងនៅក្នុងលិខិតូបករណ៍អន្តរជាតិនានាដែលពាក់ព័ន្ធ ។ នេះរាប់ទាំងសិទ្ធិទទួលបានការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌ ដែលត្រូវបានឱ្យនិយមន័យយ៉ាងជាក់លាក់នៅក្នុងកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ (ក.អ.ស.ព.ន) ថាជា "សិទ្ធិដែលអនុញ្ញាតឱ្យជនជាប់ចោទគ្រប់រូបទទួលបានការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌ និងជាសាធារណៈ ពីតុលាការមានសមត្ថកិច្ច ឯករាជ្យ និងមិនលម្អៀង ហើយដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់"។
ទាញយកអានបន្ត -
សិទ្ធិរបស់បុគ្គលដែលស្ថិតក្រោមការចាប់ខ្លួន (ប័ណ្ណនិយាយពីសិទ្ធិចាប់ខ្លួន ឬឃាត់ខ្លួន)
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ៦-កុម្ភៈ-២០១២
- ការចេញផ្សាយ: ផ្សេងៗ
ពិស្ដារ យោងតាមច្បាប់កម្ពុជា ជនណាក៏ដោយ ដែលត្រូវបានមន្ត្រីនគរបាលយុត្តិធម៌ឃាត់ខ្លួន មានសិទ្ធិជាមូលដ្ឋានមួយចំនួនដើម្បីការពារខ្លួន។ សិទ្ធិទាំងនេះ គឺជារបស់អ្នកដែលត្រូវឃាត់ខ្លួន ហើយសិទ្ធិទាំងនេះមិនត្រូវបានដកហូតពីអ្នកទេ។
ទាញយកអានបន្ត -
សលាកប័ត្រព័ត៌មាន៖ ច្បាប់ស្តីពីការរៀបចំ និងប្រព្រឹត្តទៅនៃឧត្តមក្រុមប្រឹក្សានៃអង្គចៅក្រម (ច្បាប់ស្តីពី ឧ.ក.អ)
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ៣-កុម្ភៈ-២០១២
- ការចេញផ្សាយ: របាយការណ៍
ពិស្ដារ ឧ.ក.អ ត្រូវបានបង្កើតឡើងជាស្ថាប័នឯករាជ្យ ដែលត្រួតពិនិត្យស្ថាប័នតុលាការ។ ស្ថាប័ននេះមានអំណាចក្នុងការតែងតាំងតំឡើងដាក់ពិន័យ និងបណ្តេញចៅក្រម ព្រះរាជអាជ្ញា។ សលាកប័ត្រព័ត៌មាននេះផ្តល់ជាទិដ្ឋភាពទូទៅនៃក្តីបារម្ភ និងអនុសាសន៍សំខាន់ៗរបស់ ម.ស.ម.ក ទាក់ទងទៅនឹងច្បាប់ស្តីពី ឧ.ក.អ។
ទាញយកអានបន្ត -
សង្កេតការណ៍សវនាការ
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ៣០-មករា-២០១២
- ការចេញផ្សាយ: ខិត្តប័ណ្ណ
ពិស្ដារ ខិត្តប័ណ្ណនេះបង្ហាញពីព័ត៌មានជាស្ថិតិសំខាន់ៗ ដែលប្រមូលគម្រោងសង្កេតការណ៍សវនាការរបស់មជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិមនុស្សកម្ពុជា ("ម.ស.ម.ក") នៅសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ ("តុលាការរាជធានីភ្នំពេញ") កាលពីឆ្នាំ២០១១។
ទាញយកអានបន្ត -
សវនាការករណីជួញដូរមនុស្សនៅកម្ពុជា ឆ្នាំ២០១១ - ខែមករា ឆ្នាំ២០១២
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ២០-មករា-២០១២
- ការចេញផ្សាយ: ព្រឹត្តិប័ត្រ
ពិស្ដារ បុរស ស្រ្តី កុមារកម្ពុជា ត្រូវបានជួញដូរផ្លូវភេទ និងកេងប្រវ័ញ្ចកម្លាំងពលកម្មនៅទូទាំងអាស៊ីភាគអាគ្នេយ៍។ នៅ ឆ្នាំ២០០៨ ច្បាប់ស្តីពីការបង្រ្កាបអំពើជួញដូរមនុស្ស និងអំពើធ្វើអាជីវកម្មផ្លូវភេទ ត្រូវបានអនុម័តក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងបង្កើនអត្រានៃការផ្តន្ទាទោសជនល្មើស ករណីជួញដូរមនុស្សឱ្យបានជោគជ័យ។ ករណីជួញដូរបង្កឱ្យមានការលំបាកក្នុងការផ្តន្ទាទោស។ នៅប្រទេសកម្ពុជា ក្នុងករណីភាគច្រើន ការងាររបស់ជនរងគ្រោះ ករណីជួញដូរ មិនមានលក្ខណៈខុសច្បាប់នោះទេ។
ទាញយកអានបន្ត -
សិទ្ធិទទួលបានការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌នៅកម្ពុជា៖ របាយការណ៍ប្រចាំឆមាសលើកទី ៣
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ៤-មករា-២០១២
- ការចេញផ្សាយ: របាយការណ៍
ពិស្ដារ របាយការណ៍ស្តីពីសិទ្ធិទទួលបានការជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌នៅកម្ពុជា (របាយការណ៍) នេះជាលទ្ធផលនៃគម្រោងសង្កេតការណ៍សវនាការ (គម្រោង)’’ដែលអនុវត្តដោយ ម.ស.ម.ក។ របាយការណ៍នេះបង្ហាញ និងវិភាគទិន្នន័យដែលប្រមូលបានពីការសង្កេតសវនាការចំនួន’’៥៨៥ មានជនជាប់ចោទចំនួន១០២៩ នាក់ នៅសាលាដំបូងរាជធានីភ្នំពេញ (តុលាការរាជធានីភ្នំពេញ) និងសាលាដំបូងខេត្តកណ្តាល (តុលាការខេត្តកណ្តាល) ចាប់ពីថ្ងៃទី០១ ខែកក្កដា រហូតដល់ ថ្ងៃទី៣១ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១០ (អំឡុងពេលរបាយការណ៍ទី៣)។’’របាយការណ៍នេះ គឺជារបាយការណ៍ប្រចាំឆមាសរបស់គម្រោង ដែលចេញផ្សាយបន្ទាប់ពីរបាយការណ៍ប្រចាំឆមាសលើកទី១ របស់គម្រោង (របាយការណ៍ប្រចាំឆមាសទី១)’’ចេញផ្សាយក្នុងខែកក្កដា ឆ្នាំ២០១០ និងរបាយការណ៍ប្រចាំឆមាសលើកទី២ របស់គម្រោង’’(របាយការណ៍ប្រចាំឆមាសទី២) ចេញផ្សាយក្នុងខែមិនា ឆ្នាំ២០១១។
ទាញយកអានបន្ត -
លេខ ៩៖ ការហាមឃាត់ចំពោះការអនុវត្តន៍អានុភាពប្រតិសកម្មនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ៖ បទប្បញ្ញត្តិថ្មីនៃក្រមព្រហ្មទណ្ឌ - ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១១
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ១២-ធ្នូ-២០១១
- ការចេញផ្សាយ: ព្រឹត្តិប័ត្រ
ពិស្ដារ នៅខែតុលា ឆ្នាំ២០០៩ រដ្ឋសភាបានអនុម័តក្រមព្រហ្មទណ្ឌថ្មី ដែលចូលជាធរមាន និងត្រូវបានអនុវត្តនៅ ខែធ្នូ ឆ្នាំ២០១០។ ក្រមព្រហ្មទណ្ឌនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ("ក្រមព្រហ្មទណ្ឌ") គឺជាក្រមនៃច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌដែលមាន៦៧២មាត្រា។ ក្រមនេះជំនួសដោយស្ងៀមស្ងាត់នូវបទប្បញ្ញតិ្តស្តីពីប្រព័ន្ធតុលាការ ច្បាប់ព្រហ្មទណ្ឌ និងនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ សម្រាប់អនុវត្តនៅកម្ពុជាក្នុងសម័យអន្តរកាល ("អ៊ុនតាក់")។
ទាញយកអានបន្ត -
លេខ ៨៖ សិទ្ធិទទួលបានការជំនុំជម្រះជាសាធារណៈ - ខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០១១
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ២៩-វិច្ឆិកា-២០១១
- ការចេញផ្សាយ: ព្រឹត្តិប័ត្រ
ពិស្ដារ បុគ្គលគ្រប់រូបមានសិទ្ធិទទួលបានការវិនិច្ឆ័យថាមាន ឬគ្មានទោសនៅក្នុងសវនាការជាសាធារណៈលើកលែងតែនៅក្នុងករណីពិសេសមួយចំនួនតែប៉ុណ្ណោះ។ សិទ្ធិនេះត្រូវបានធានាដោយច្បាប់អន្តរជាតិ នៅក្នុងមាត្រា ១៤ (១) នៃកតិកាសញ្ញាអន្តរជាតិស្តីពីសិទ្ធិពលរដ្ឋ និងសិទ្ធិនយោបាយ ("ក.អ.ស.ព.ន") និងច្បាប់ជាតិ គឺក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា ("ក្រមនីតិវិធីព្រហ្មទណ្ឌ")។
ទាញយកអានបន្ត -
លេខ ៧៖ សិទ្ធិមានមេធាវី - ខែតុលា ឆ្នាំ២០១១
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ១០-តុលា-២០១១
- ការចេញផ្សាយ: ព្រឹត្តិប័ត្រ
ពិស្ដារ សិទ្ធិទទួលបានជំនួយពីមេធាវីមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការធានាឲ្យមានការ ជំនុំជម្រះដោយយុត្តិធម៌ដែលត្រូវបានទទួលស្គាល់ដោយរដ្ឋធម្មនុញ្ញនៃព្រះរាជាណាចក្រកម្ពុជា តាមរយៈកតិកាសញ្ញាស្តីពីសិទ្ធិនយោបាយ និងសិទ្ធិពលរដ្ឋ ព្រមទាំងច្បាប់ជាតិ។
ទាញយកអានបន្ត -
សៀវភៅណែនាំអំពីតារាងសង្កេតការណ៍សវនាការរបស់ ម.ស.ម.ក សម្រាប់សាលាដំបូងរាជធានី/ខេត្ត
- កាលបរិច្ឆេទចេញផ្សាយ: ៣០-កក្កដា-២០១១
- ការចេញផ្សាយ: ផ្សេងៗ
ពិស្ដារ សៀវភៅណែនាំអំពីតារាងសង្កេតការណ៍នេះ គឺជាការណែនាំ និងពុំចាត់ទុកថាជាឯកសារពេញលេញចុងក្រោយនោះទេ។ គោលបំណងនៃសៀវភៅណែនាំនេះ គឺដើម្បីពន្យល់ខ្លឹមសារ និងគោលបំណងជាក់លាក់នៃសំណួរនីមួយៗ។ ការប្រើប្រាស់ឧទាហរណ៍ គឺត្រូវបានធ្វើឡើងដោយមានកំហិត ដើម្បីបញ្ជៀសនូវការភ័ន្តច្រឡំ។ ពិតជាពុំអាចទៅរួចនោះទេក្នុងការផ្តល់ការណែនាំ និងឧទាហរណ៍ដ៏ជាក់លាក់បំផុតក្នុងការក្រសោបរាល់ការវិវឌ្ឍន៍សំខាន់ៗ ដែលពាក់ព័ន្ធនៅពេលសវនាការនោះ។ (ឯកសារនេះអាចរកបានតែជាភាសាអង់គ្លេស)
ទាញយកអានបន្ត